本草纲目拟人插画-黏合拟人化的区别是什么？

我觉得《本草纲目》就是一本插画书籍。李时珍先生在《本草纲目》当中。画了很多很多的药材原本。可以让人们很直观的就可以判断出这个药材是不是真正的药材。因为在这个大千世界当中，所有的植物有的长得都非常的相似。有的甚至都属于同一类植物，但是药性却完全不一样。所以我觉得《本草纲目》这本书真的非常的好，非常的惊奇。

我自己觉得啦
中国，中国近代的上海的插画具有代表性，受到国外的影响，结合自身的特点。影响了很长一段时间，包括年代以前的很多电影海报依然可以看到那时的影子。包括战争时期的宣传画，也是一种代表风格。
韩国，色彩取胜吧，偶尔看到一点韩国的以前的东西，感觉的和中国的区别不大，还有的是直接用中国画的方式作的，我也不太了解。
欧美，历史比较久，有很多不同的风格，像文艺复兴时的那种超多花纹的非常具有代表性。人物的插画不同时期的区别还是很明显的，有变形的讽刺，写实的，肌肉的追求结构的。（蜘蛛侠，蝙蝠侠等）。而且细分的话，美洲和欧洲有不一样。像近代美国西部的小镇海报等。
日本，代表性的就是孚世绘，丰满的画面，人物占很大部分，和日本剧有类似
我觉得插画的任何一种风格和变化就是一个社会某一时期的体现。这和社会证据是分不开的。
另外其实在中国古代，就出现了很多插画，简单的有包括像是算命先生的招牌上的那个八卦，《本草纲目》的植物写生，难得像是西厢记等名著的插页等。
应该都是吧。
我不是专插画的，所以也不清楚，这些就是我自己的看法。
你做的毕业设计，日本和韩国可能会有点难，因为特别是韩国参考资料太少。而日本除了几个有点表性的，真的也没什么好说的了。
要想有点突破和有意思可以看看中国的，毕竟研究的人不是很多，欧美的插画最好写，参考资料超多，应该很容易。
可以以中国为主线，看看中国对日韩，欧美对中国，甚至欧美对日韩之间的相互影响也还不错啊。（纯属我自己的看法）
我也是学艺术的，大四了。希望大家都毕设成功吧

黏合的意思是把两种或两种以上客观事物的属性，元素，特征或部分结合在一起而形成新形象的过程。
拟人化是把人类的特征，特点加在外界事物上，使之人格化的过程。
还拿孙悟空和雷公打比方，孙悟空，是结合了人和猴子这两种甚至两种以上的属性或特征形成的新的形象。但终归来讲，不论它叫齐天大圣也好还是孙悟空，他再怎么样还是猴子。还比如：美人鱼，熊大熊二，中国传统的龙是-黏合-了 九种动物，头似虬,角似鹿,眼似兔,耳似牛,项似蛇,腹似蜃,鳞似鲤,爪似鹰,掌似虎――出自《本草纲目》
再看雷公电母：雷公他黏合了哪两种或以上的事物属性?答案是没有！难道是黏合了雷和人？那太雷人了！只是神话中打雷闪电甚至刮风下雨这个现象安排给一个“人”做，赋予他人格化。他和
“太阳公公”（拟人，把太阳比作成人）是一个道理，只有人类才把男性老人叫公公，女性老人叫奶奶。
以上个人见解，希望有用，有错望纠！