水浒传阅读海报-《水浒传》为何对女人如此残忍，这是施耐庵阴暗内心的真实流露

你好

我的答案如下

林冲 豹子头

鲁智深 花和尚

野猪林故事简介:

宋太尉高俅子游庙时,见林冲妻张氏貌美,使林友陆谦约林外出饮酒,暗诓张氏到家。使女锦儿奔告林冲,林赶至,高逃去。陆谦又献计高俅,假卖宝刀给林冲,再使林持刀入白虎堂。高俅出,诬林冲行刺,发配沧州。陆又买通解差董超、薛霸在途中加害。林冲在大相国寺新结识的鲁智深,唯恐途中有失,暗地跟踪,至野猪林,解差正欲谋害林冲时,鲁救林冲脱险。林冲到了沧州,陆谦又夜烧草料场加害林。正巧,林在山神庙避雪,不在草料场,杀陆报仇后上了梁山。

《水浒传》这部书,当然是脍炙人口的,只是很为困惑的是,这部书的作者,笔者如果说他的心态应该是极度扭曲,甚至是非常变态的,无疑会成为很多喜爱施耐庵,特别是喜欢看《水浒传》这部书痛恨的对象。

且慢,之所以笔者说施耐庵的心态是极度扭曲,甚至是非常变态,当然有事实可以佐证。

(电视剧水浒传海报)

在此,仅仅举出两个例子就是很好的说明,那就让具体的资料先飞一会,在这里原汁原味不进行任何改动,当然笔者也不敢改动的,先举出第一个实例。

1、武松可是受了戒的竟会如此心狠手辣

施耐庵对女人的痛恨,特别是对年轻女人的痛恨,再确切一些是对少妇的痛恨,真的让我们不寒而栗,还是让事实出场吧。

书中是这样描写武松怒杀潘金莲的:

(这么美丽温婉的潘金莲却要被挖心舍得吗)

武松把潘金莲杀了还不解恨,竟然还要把潘金莲的心挖下来,如此看来该是何等的残忍。武松不用说是施耐庵杜撰的人物,搞不明白施耐庵竟然这么毒辣,竟然让一个弱女子如此死法。

(再经典不过的一幕了)

按照奥地利著名心理学家弗洛伊德在他的经典著作《梦的解析》和《精神分析引论》里的分析和推理。施耐庵在幼儿时期,或者在少年时期,被很多女人,特别是年轻漂亮的少妇戏弄,羞辱。

为此,借以写出《水浒传》这部书,让书中的人物,代替他对年轻的女人痛下杀手,可以说在施耐庵的潜意识里,女人就是尤物,女人就是祸水,出了任何事都要不容置疑的怪在女人的头上。

(剧照中的武松和潘金莲)

施耐庵塑造的武松这个人物,他用这样残忍的办法,来杀掉他的嫂子,应该说还情有可原吧。

因为,武松是一介武夫,目不识丁,不会容忍,又是草莽出身,用让我们无法想象的办法杀了一个手无缚鸡之力的女人情有可原,如同有句很流行的话“没文化真可怕”,施耐庵这么写,那我们就认同吧,就算对文盲的一种同情之中的鄙夷。

(也不知道是哪部剧的剧照潘金莲)

施耐庵是不是从嗜血里感到了快意呢,杀人的场面笔者没看过,杀猪、杀牛的的场面笔者看过一些,至今还留在记忆的最深处,是不想把这样血腥的场景激活的。

不知道施耐庵为何要这样的写法,把人一刀杀死,不好吗,为何还要掏出心来,这要多大的仇恨,掏出人心,血将流到何等程度,人的死状是何等凄惨,写到这里,笔者想起了看过莫言的《檀香刑》,真的看不下去,书中描写了把人抓住后(细节不宜描述)看不下去,实在看不下去,太残忍了。

不知道莫言是不是得到施耐庵的启发,才弄出这样让人毛骨悚然的情节。

(武二郎杀嫂)

2、卢俊义更变态,他还是人吗

跑偏了,把话题在拽回来,武松采用了比禽兽还禽兽的办法杀了潘金莲,笔者容忍了。但是,施耐庵感觉仅仅是挖心已经不足以满足他变态的欲望,他写到卢俊义杀死他的结发之妻,其残忍程度更超过武松杀潘金莲了,暴力指数铁定无疑是报表的。

(卢俊义(剧照)一个仪表堂堂的人竟干出禽兽一样的勾当)

请看摘录的一段:

(放心吧)

卢俊义可不是武松一个粗鲁的武夫,卢俊义是什么人,那是在大名府很有名的人物,饱读圣贤之书,那是相当有文化的,而且卢家在北京城还是个大户人家,竟然亲自下得大堂,毫不顾及曾经的夫妻之情,将两个人像杀猪一样,割腹剜心过后,还要凌迟处死。

要知道在古代对犯人实行凌迟处死,就是封建帝皇也不会轻易实行这样极其残酷的酷刑,除非是犯了叛国弑君,杀父奸母之类,颠覆国家和有违人伦,这样十恶不赦的重罪,才用这样的刑法,以起到震慑和教育作用。

(卢俊义的妻子(剧照)同样如花似玉竟被凌迟)

卢俊义的老婆,仅仅是因为想和李固结婚,劝诫卢俊义不要参加叛乱,是卢俊义不听劝告造成的。万万想不到的是,卢俊义会如此对待她,不仅挖掉了她年轻妻子的心,还动用凌迟的酷刑,一刀一刀割下妻子身上的肉才算彻底解恨,其心态是何等的歹毒,简直超过了禽兽,已经毫无一点人味可言了。

只是,那些围坐在一起的人,从宋江到一众人物,竟然没有一个出面阻止,连那个最喜欢打抱不平的李逵,也属于眼瞎耳聋之辈,放任这种极端残暴的行为。

(卢俊义剧照)

围坐在聚义厅还是忠义堂,甭管这些叫什么名号,这些已经失去了人性的人,竟然还能在凄惨的叫声中大块吃肉大口喝酒,这也注定了这108将的下场必定很惨,因为天作孽犹可恕,人作孽不可活,梁山泊最终失败自然也在情理之中。

为何施耐庵会对武松,以及卢俊义使用这样残忍的杀法,只能说是施耐庵个人阴暗和卑鄙心理借以这部书流露出来。

(罪魁祸首宋江)

这部书交代的故事背景是北宋宋徽宗年间,北宋进入到宋徽宗年间后,宋朝无论是科技、文化,还是市井生活都处于封建社会比较开明的时代,法律体系也是较为健全的。

虽然发生了各种各样的农民起义,但是,整个国家还是运转的较为正常,如果不发生金朝的大规模入侵,也就不会有南宋什么事情。

信笔至此,终究是施耐庵内心阴暗,导致了他对女人的如此仇恨,才这样描写女人。

设想一下,他每天人模狗样的端坐书桌前写《水浒传》时,他的老母,他的老婆,他的女儿因为不识字,也不知道施耐庵写的是什么,如果他们知道施耐庵这样对女人杀了还不行,还要挖心,还要凌迟,会好言相劝,就是她们那么坏,把他们杀了就行了,何别要挖心,是不是太缺德了,施耐庵应该会改过来的。

助纣为虐死有余辜的李逵(剧照)

他不改,老母看过书稿的初稿会骂,老婆看过书稿的初稿不给他做饭,女儿看过书稿的初稿会说等你要咽气时,想喝口水,哼,妄想。

可惜的是,施耐庵所有的亲人,我说的是爱他的女人,都不识字,谁也管不了,这个变态的家伙,写出这样变态的的文字,让我每当读到这些章节真的心存胆寒。

*PS我有话说:这篇文章如果过审有许多人看了,多半人会有一些不适,希望在评论的时候持反对意见的读者朋友能手下留情,嘴下积德,文明评论,和谐反驳!

根据题目可写成——

《水浒传》

,梁山聚好汉,水泊有英雄,一曲英雄赞歌,一部好汉传奇,四大名著之一,值得推介!