丙吉问牛辩论作文素材-宰相丙吉的故事告诉我们一个什么样的道理

诸葛瑾的一生,没有做成一件事,而是步步高升,并且完成得很好。他的故事没有什么令人兴奋的,但却极其耐人寻味。

乍一看,诸葛瑾不过是诸葛亮的弟弟;再看,他的另类,他的反常识,是如此的无与伦比,登峰造极。

研究诸葛瑾不仅可以刷新我们对三国历史的认识,还可以在一定程度上刷新我们对历史和人生的看法。

26岁时,诸葛瑾在逃离战争时与家人失散了。他随后母来到江东,认识了孙权的妹夫浩史。洪对的才能感到惊讶,向他的妹夫极力推荐。刚刚执掌江东的孙权,正是用人之时。

把当公客留下,先让他当长史,再让他当司马仲。

孙权的妹夫浩史在史书上留下的唯一印象是他推荐了诸葛瑾。似乎他一生只推荐了诸葛瑾。当时,诸葛瑾是一个没有背景、没有财产、没有工作经验的难民。靠关系或贿赂是不可能的。这么说吧,他靠的是自己的才华,没看到他谈了什么,提出了合理的建议。洪咨一见他就惊呆了,孙权一见他就把他当宝贝,把一个重要的任务留给了他。诸葛瑾的独特性才刚刚开始,他的生活充满了魔力。

从26岁到40岁,所在的江东集团经历了赤壁之战、南征之战、合淝之战、濡须之战、孙与刘联姻等一系列重大事件。可以说是捷报频传,连战连胜,花好月圆,大团圆结局。但在这十五年里,他从未有过一个名垂青史的想法,从未领导过一次战斗,甚至从未有过一次外交任务。可以说江东集团上下“你方唱罢我登场”,唯独诸葛瑾连个显眼的跑龙套都没跑。

41岁那年,为了庆祝刘备占领蜀国,同时也为了督促刘备迅速归还从借来的荆州,诸葛瑾终于出道,被发配到成都。谈判中,他和阔别多年的哥哥诸葛亮只在公开场合谈生意,私下从未谋面。两兄弟公私分明的作风,被传为美谈。但是如果这次谈判有结果的话,实际上没有。当然,地盘不是那么容易要回来的,但是作为一个讲道理的有实力的一方的代表,它连一点好处都没拿回来。怎么说都是屈辱。但诸葛瑾回去后,他没有得到领导和同事的一句批评。这个工作真的很容易。

45岁时,跟随吕蒙讨伐关羽,夺回荆州。这一次,诸葛瑾似乎真的只是照办了,但他仍然什么也没做。不过这么大的功劳,新人也有份儿,他只是白捡了个宣城侯的头衔。与此同时,为江东集团做出突出贡献的梦露得到了南郡太守的职位,并驻军公安。谁能想到,吕蒙刚上任就去世了,而诸葛瑾却如此不费吹灰之力地接替了吕蒙的位置,并且乐此不疲。

47岁那年,听说刘备要倾蜀之力对抗,孙权要讲和。诸葛瑾写信给刘备:“老刘,我们不是刚夺回荆州,杀了关羽吗?”你要觉得你对我们有深仇大恨,拒绝和我们讲和。真的是小人。我为你考虑了一切。你听我的,不是你身边的将军。我问你,关羽重要还是始皇帝重要?你要荆州还是要天下?我们刚刚杀了关羽,曹魏却废了皇帝!两家都与你为敌。你应该先找谁报仇?想想看,这不是很明显吗?"

这是劝说还是挑衅?理由虽然不糙,但话说的太糙了不是吗?如果刘备当时有所犹豫,看完这封信就会立刻杀了他。我不禁怀疑,诸葛瑾的话究竟是想说服刘备讲和,还是想表达他对孙权的忠诚。

当时,有人向孙权抱怨说,诸葛瑾在这个时候联系刘备,是为了卖国求荣。孙权说诸葛瑾永远不会做对不起他的事,就像他永远不会做对不起诸葛瑾的事一样。告发别人是愚蠢的。难怪他们连名字都没在史书上留下,也不想想诸葛瑾敢背着孙权给刘备写信?这样一封信过去,就死在蜀中了!

48岁时,孙权称王。升任左将军,公安厅长,假节,万之封。一升官就赶上曹丕攻吴。总的来说,这一仗是吴赢了,但在这里是输了,但他没有受到惩罚或批评。

52岁时,诸葛瑾和孙权分兵两路攻打魏国重镇襄阳,两路皆败。诸葛瑾这次没有受到惩罚很正常,但他甚至被提升了。从左将军升为徐将军,比张飞在蜀中的摩托手地位还高。人比人还得死。

55岁时,孙和被封为大将军,左都护,统领豫州牧。要知道,天下十三州之一的豫州,并不在吴手中。是魏的地盘,与吴接壤。孙权向诸葛瑾提出的条件的潜台词是:兄弟,好好干,我就把这一片领土都给你!

62岁时,孙权再次北上,派鲁迅和诸葛瑾攻打襄阳。鲁迅派他的一个亲戚韩扁去朝廷报到,回来的路上被魏军俘虏。诸葛瑾听了,非常害怕,就写信给鲁迅说:“皇帝亲自率领的军队都回去了,只剩下我们。敌已擒韩边,我虚实敌皆知。而且现在河水湍急,我们还是在船搁浅之前离开这里吧!”鲁迅没有理会诸葛瑾,而是催促他的手下种菜,于是他和将军们下棋、游戏。知道这一点,诸葛瑾说:“鲁迅足智多谋,他这样做一定有他的理由。”于是诸葛瑾亲自来见鲁迅,鲁迅告诉他:“敌人知道皇帝已经回去了,所以必须集中力量对付我们。既然敌人已经知道了虚实,我们就应该镇定自若,稳住部队,然后再使出巧妙的招数逃出去。如果让敌人看到我们今天要走,敌人就知道我们害怕了,肯定会来追我们,那我们就真的危险了。”

最后,诸葛瑾在舰队中坐了下来,而鲁迅率领所有兵马来到襄阳。敌人被鲁迅的名声吓住了,立即回城。诸葛瑾把船开了出去,鲁迅慢慢地整理队伍,精神抖擞地登上了船。敌人不知道是怎么回事,但也不敢追击,于是全军安全撤退。

这是62岁的诸葛瑾的表现。出了事,他会惊慌失措。有了主心骨,他就负责安安静静地坐着。唯一值得称道的是,他听人劝,吃饱饭,言听计从。与两年前死去的哥哥诸葛亮相比,我不知道诸葛瑾是否感到惭愧?

67岁时,孙权兵分四路伐魏,和长子诸葛恪各领一路。魏派司马懿,将吴军四路全部击溃。

这一年,诸葛瑾去世了,在他临终的时候,他告诉我们不要在葬礼上花更多的钱。他的第一次

这是生命的终结。

结束了吗?

当然不是。

什么都不做,什么都不做。

诸葛瑾干了四十二年,不是无所事事,就是失败,在不平凡的岗位上做出了不平凡的业绩:他是汉末三国时期失败次数最多的纪录保持者。但也是作为臣子,他比自己才华横溢、兢兢业业的弟弟得到了领导更多的信任!这是不是说明孙权很有爱?相反,孙权是个卑鄙忘恩负义的君主,他的弟弟孙策为他奠定了基础。他称帝后,只立孙策为王,连个名誉皇帝的名号都不愿意给他。他把妹妹当政治筹码,造成她一生不幸,也没见他补偿过她。为了对待自己的儿子,他废了太子孙鹤,杀了鲁王孙巴。对于吴栋四大豪杰周瑜、鲁肃、梦露、鲁迅,孙权没有重用他们的后代,但对诸葛瑾爱护有加,对诸葛恪也是厚爱有加。临终时,他任命诸葛恪为生活部长。可以说,孙权这辈子对诸葛瑾的恩情超过了其他所有人的总和!世界上没有无缘无故的爱。不管他们是谈话还是劝解,诸葛瑾和孙权从来不出声。他们只是轻微地表明自己的倾向,粗略地说出自己的意图。如果孙权有什么不爱听的苗头,他就会放弃正在讨论的话题转到其他话题,逐渐借用其他的东西从零开始,以自己对类似事情的看法来获得孙权的认同,所以孙权的思路往往是打开的。

吴郡太守朱治在孙权不过是孙策的弟弟的时候,就推荐他去做官。孙权平时很尊重他,即使不满意也很难说他什么,觉得很憋屈。诸葛瑾猜透了领导的心思,又不敢明说,就写了一个孙权如何申斥朱治的剧本,朱治被申斥服了。孙权看后非常高兴,笑着说:“你解开了我心中所有的疙瘩。孔子的弟子颜回可以协调别人的关系,让大家更亲近。你和颜回一样伟大。”

孙权手下的校尉尹默让孙权不高兴,孙权打算杀了他。众多大臣为尹默求情,孙权更是怒不可遏。他反复与恳求的大臣们辩论,但只有诸葛瑾一言不发。孙权问他为什么不说话,诸葛瑾说:“我和尹默一样,是逃难来到江东的。我们都是一无所求的穷人。都是因为陛下的仁慈,我们今天才在这里。我们不能互相督促,以万分之一来报答你的恩情,这就让尹默背叛了圣家之恩,犯了罪。对我来说认罪太晚了。我真的不敢说什么。”孙权听后非常难过,说:“看在你的面上,我就赦免他。”

羽扇因为狂放率直而被流放,只有诸葛瑾多次为他说情。余在给亲友的信中说:“真是一个善良的人。多亏他为我仗义执言,保全名声,我得罪了太多人,惹怒了陛下太多次。他深为陛下所恨,已无得救之望。”

艺鹭是孙权提拔的特务头子。简单来说,他就是一条看到谁就咬谁的疯狗。太子孙登和孙权多次说,这个人不行,孙权就是不听。但是即使这样的疯狗也不会咬诸葛瑾。艺鹭被处死后,孙权唯一一次责备诸葛瑾说:“我们是什么关系?我用错了人。你应该指出来的。”

综合考察诸葛瑾一生的言行,至少有三点是有价值的。

第一,在具体的事情上,虽然诸葛瑾什么都不做,什么都不成,但是他从来不挑的事情。愿意做事,把事情做好是好的,但最重要的是永远不要去捡东西。一个人做了一件事,得到的回报少了,他就会怨恨。如果你得到更多的回报,你就会有自豪感。愤怒和骄傲会让人想去捡东西,但是不做事,不成事,不捡东西的人不会得到回报,最感恩。理论上讲,没有信用的人自然也就没有捡东西的资本,但实际上,不管有没有信用,人们都很难抗拒捡东西的冲动。

第二,诸葛瑾出于对孙权的无限感激,加上他委婉的表达,深思了领导的意图。他必须真诚并且有方法。他达到了奉承的最高境界,,发自内心的关心一个人,说他最想听的话。所以大家的好才是真正好的结果。如果非要找一个他和孙权关系相似的例子,那就是哆啦a梦和大雄的关系。他的意义在于陪伴。在孙权的心目中,诸葛瑾不是他的手下,而是他的朋友,唯一且亲密的朋友。有很多人可以为他做出贡献,但诸葛瑾是独一无二的,不可替代的。别人给他的是身外之物。只有诸葛瑾能关心他的内心感受,让他感到舒服。这位朋友从他18岁主政江东开始就一直陪伴着他,但他42年的陪伴从未让他不开心过.

第三,和领导关系密切的人很少。即使有,也会经常争权夺利,引起民愤,所以党内才会同情,铲除异己,最后身败名裂。另一方面,诸葛瑾从来没有利用他的领导人的信任来支配。反而多次帮助同事避祸,争吵,抢劫,打架,说实话。弟弟诸葛亮虽然人格高尚,聪明绝顶,但内有政敌李严,外有宿敌司马懿。诸葛瑾解释了什么是仁者无敌。汉末三国群起,群星云集。除了诸葛瑾,还有谁可以称得上无敌?

三国故事的亮点大多在于征服世界、战胜他人的英雄事迹。只有诸葛瑾的故事,是一个一生战胜自己自私思想,帮助别人的反英雄传奇。

尽管诸葛瑾没有处理实际事务的能力,但他从不算计别人。他善于化解人与人之间的矛盾,以德服人让人觉得自己是春风。在任何时代,他都会是一个受欢迎的人。

而这是我能想到的对一个人的最高评价。

宰相

丙吉

的故事告诉我们这样的一个道理:

看问题、办事情要善于抓住重点,集中主要力量解决主要矛盾。丙吉问牛而不问人,说明他抓住了问题的要害。

宰相丙吉的故事原文:

丙吉,字少卿,

鲁国

人。吉又尝出,逢清道群斗者,死伤横道,吉过之不问,掾史独怪之。吉前行,逢人逐牛,牛喘吐舌。吉止驻,使骑吏问:“逐牛行几里矣?”掾史独谓丞相前后失问,或以讥吉,吉曰:“民斗相杀伤,长安令、

京兆尹

职所当禁备逐捕,岁竟奏行赏罚而已。宰相不亲小事,非所当于道路问也。方春未可大热,恐牛近行用暑故喘,此时气失节,恐有所伤害也。是以问之。”掾史乃服,以吉知大体。

翻译:

丙吉,西汉宣帝时期丞相。《汉书·丙吉传》曾记载了这样一件事:暮春的一天,丙吉外出,遇行人斗殴,其中一人头破血流,横尸路边。丙吉却不闻不问,驱车而过。过一会,当看到老农赶的牛步履蹒跚,气喘吁吁时,丙吉却马上让车夫停车询问缘由。下属不解,问丙吉何以如此重畜轻人?丙吉回答说:“丞相是国家的高级官员,所关心的应当是国家大事。行人斗殴,有京兆尹等地方官处理即可,无需一国之相亲理,我只要适时考察地方官的政绩,有功则赏、有罪则罚就可以了。而问牛的事则不同,现在是春天,天气还不应该太热,如果那牛是因为天太热而喘息,那今天的天气就不太正常,农事势必会受到影响。 汉朝还属于农业社会,农事如果不好,势必影响到老百姓的生活。

是西汉宰相丙吉,不是医生。

此事乃“丙吉问牛”的故事。

汉宣帝宰相丙吉,一次出门在途中,遇路人斗殴,头破血流,丙吉驱车而过却不闻不问。之后,当看到老农赶的牛步履蹒跚,气喘吁吁时,丙吉却马上停车询问缘由。下属不理解他为什么不关心人却关心牛?丙吉说:打架斗殴由地方官处理即可,不需宰相亲理。而春天还不应该太热,那牛若是喘息,说明今年的天气就不正常,农事会必会受到影响,所以要关心了。

《汉书·丙吉传》记载此事:丙吉字少卿,鲁国人也。为人深厚,不伐善。地节三年,立皇太子,吉为太子太傅,数月,迁御史大夫。后五岁,代魏相为丞相。吉又尝出,逢清道群斗者,死伤横道,吉过之不问,掾史独怪之。吉前行,逢人逐牛,牛喘吐舌。吉止驻,使骑吏问:“逐牛行几里矣?”掾史独谓丞相前后失问,或以讥吉,吉曰:“民斗相杀伤,长安令、京兆尹职所当禁备逐捕,岁竟奏行赏罚而已。宰相不亲小事,非所当于道路问也。方春未可大热,恐牛近行用暑故喘,此时气失节,恐有所伤害也。是以问之。”掾史乃服,以吉知大体。

明代《幼学琼林》亦有相同记载:“丙吉为相,出郊,遇途人有殴死者,不问。遇有逐牛而喘者,问曰:牛行几里矣。或曰前后失问。吉曰:方今少阳用事,犹未太热,牛喘出舌,恐阴阳失序。三公调理阴阳,职当忧,故问之。殴死人者,自有京兆官治之,非宰相之当问也。”

成语有“丙吉问牛”,解释为表示关心民事,一心为国,“问喘识民艰”。

愚以为没抓住要害,应该是:智者看问题要洞悉本质,官员管事要管到点子上。