视频能否取代文字作文素材-课后讨论1互联网时代,视频传播是否能代替文字表达的价值?

最近几年,技术的加持,网速的飞升,短视频应运而生,并以摧枯拉朽之势成功将传播信息的执牛耳者——文字打入冷宫,抖音、快手、以及一系列短视频快速兴起,“凡有井水处皆能歌柳词”差不多也可以改成“凡有声音处皆能闻短视频”,短视频来势汹汹,文字能招架得住吗?

能。

我为什么会如此斩钉截铁给出答案呢?莫急,慢慢道来。

首先咱们先来说说短视频为什么能以初生牛犊之力便颠覆了文字“一家独大”的局面。

短视频能给人更直观的感受,比如说有这样一个词:如丧考妣。

这个词是什么意思呢?这样解,丧:死去;考:已死的父亲;妣:已死的母亲。好像死了父母一样地伤心。(声明一下,这个词出自《尚书》,说的是尧死的时候,“帝乃殂落,百姓如丧考妣”)尽管知道了这个词的意思,但是恐怕不会有人看见这个词就要掉泪吧?然而在视频上,你可以通过镜头里人物的表现更直观的感受到这个词的沉重,这种直观感受是文字所不能给予的。

另外,通过视频,一些更丰富的内容,比如说声音、肢体语言、人物的外貌以及表情,这种视觉上的刺激更是文字不能替代的。

一段冗长的文字所要表现的画面用视频来替代,可能只需要短短的几秒钟,每个人都有惰性,看一段文字远比看一段视频要来的费力得多,一段文字,首先你得“看”,看完以后进入大脑还需要过滤、思考,然后筛选出所需要的信息;但是视频呢?很直观,看到的、听到的这就是获取到的信息,一个是主动一个是被动,而且不需要思考就能获得更直接更刺激的感官体验,短视频更绝,美女、搞笑、鬼斧神工的场景、瞠目咋舌的奇淫技巧等等等等,什么能给你最舒适最愉快的感官体验,它就有什么,还不用动脑,再加上现在大家普遍很忙,碎片化时间比较多,短视频长也不过三五分钟,随时随地都能让你“苏喂苏喂”,不管你坐着、躺着、站着都能让你肾上腺素急剧飙升的东西,它又怎么能不火?

说完短视频,再来说说文字的力量。

首先,在创作上或者说传播上,文字相比短视频来说,更加便利。看一个短视频,很少有那种一个人一个场景甚至画面也不动的场景,这就需要多人的配合、变换的场景、丰富的色彩,甚至需要一些剪辑之类的东西。而文字呢?我坐在这,穿着一条大裤衩大背心,有纸笔,我就可以开始创作了,甚至不需要纸笔,我还可以语音输入。文字的技术门槛远远低于视频,在传播信息,承载信息这样的大事上,技术门槛低是一个非常非常重要的条件,不管是达官显贵还是下品寒士一视同仁。

然后,在存储上,视频一般都比较大,存储不太方便,另外,一时的感想感悟、对某一段时间的回忆,完全可以写下来,想纸质保存也行,存在电脑上也可以,这些是短视频无法帮到各位的。

最后,也是最重要的一点,为什么我说“文字的力量”呢?我一直觉得文字有深度有厚度有联想,“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”、’“赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。银鞍照白马,飒沓如流星”这样的美感和张力是文字所独有的,是短视频不能给予的;“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路”这样厚重的韵味是短视频所不能取代的;“东风夜放花千树,更吹落,星如雨。宝马香车雕满路。凤箫声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞”这样热闹的场景是你看到文字后,所产生的想象,限制你想象力的不是贫穷,也可能是短视频。

随着短视频和视频号的兴起,人们对视频能否取代文字众说纷纭,归纳起来有以下三种。

1、许多人认为,以后视频会取代文字。因为视频有其直观,传播速度快,互动性强以及浏览轻松,易于记忆等特点。

2、一些人认为:文字传播的信息密度大,成本低,文字流畅、感情真挚,有阅读的乐趣,而且便于保存等等。

3、更多的人认为:视频作为网络传播的一种重要形式,越来越为大众所喜爱和接受。但无论怎样,它都不可能取代文字。因为文字作为传媒的符号,从人类一开始就承担其特殊的使命的,是不可替代的。视频和文字各有其自身优势,只有相捕相成才能发挥其最佳效果。

我也认为视频和文字在相当长的时间里应是共同存在的。至于视频能否取代文字,只有时间才能告诉我们。

标题(title,head),读音biāotí,是标明文章、作品等内容的简短语句, 一般分为总标题、副标题、分标题。常言道:看书先看皮,看报先看题,标题可以使读者了解到文章的主要内容和主旨。

不能。

带有语音解说的视频可以代替一些文字传播,但不能取代文字传播。例如,给一个视频配一首诗或词,用语音解说就有困难。中国字,一字多音,一字多意,语音很难解说得完整、完美。文字传播可以写一本著作或一篇长文,还有报纸,期刊,小说等,而这些视频传播是取代不了的。语音是听觉,文字是视觉,很难互相取代。

视频只能说在某一个方面或者某一些领域取代文字的功能,并且这些领域也是非常有限的。