尽信书不如无书作文素材-尽信书则不如无书的作文 450字左右

编者按:作者感点正确,并由此结合自己学习的切身体验,对感点展开了充分的举例和论述,衔接过渡自然流畅。下面就让我们一起来看看这篇《“尽信书不如无书”》。

“尽信书则不如无书。”这是孟子说的话,这句话的意思是读书不能读死书,要把书读活,将书中的知识灵活运用,读活书,使他人的知识为自己所用。

这句话是我是在《闲谈读书法》这篇文章中看见的。这篇文章主要写了读书方法因人而异,通过介绍鲁迅先生、爱因斯坦、毛姆这三个名人的三种读书法,证实了这句话。并且,读书不能读死书,要把书读活,要使他人的知识为自己所用。

其实,我的读书法挺像毛姆先生的“乐趣”读书法,同时读几本书,也许比专心致志读一本书好得多。我非常赞同这个观点。因为你不能保持对一本书的钟爱,并且每天的情绪变化是不同的,所以同时读五六本书也许比只读一本书好得多。

就像这个学期三月份,我同时读了三本不同的书,也都是不同种类的图书——一本校园小说,一本科幻小说,一本自传。按每天不同的心情来选取书本。有时读着读着,还能发现几种不同种类的书本,感受与中心思想很相似,居然还会有共鸣。终于在接近三月底时,写了一篇读后感,居然被老师刊登在作文资料上了。那篇读后感的主题就是我在读校园小说中感受出来的。就是那篇《自觉性越高,自由权越大》。

读了《闲谈读书法》这篇文章后,我深有感触,孟子所说的那句:“尽信书则不如无书”,始终让我摸不到底,不知是什么困扰了我,我总感觉其中一定有什么奥妙。

后来,我恍然大悟,原来读书是不能读死书,不要尽信书上的东西,要有自己的思考,自己要从书中得到思想和知识,将书中的知识灵活运用啊!所以这句话成为了我读书时的警示牌,上面写着:“尽信书则不如无书。”

作者:实验小学五(3)班 陈葭颐

公众号:童心天地作文

本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!

尽信书不如无书

1200字议论文

儒家经典----

四书五经

一直支撑着中国古代几千年的

科举制度

,这些书被一代又一代的读书人烂记于心,但他们中的大部分人,究其一生也没能在这些死板的文字中找出自己的人生方向,一生都在浑浑噩噩中度过,然而,早在他们千年之前,儒家

亚圣

孟子就说,尽信书,则不如无书。那么后来者是没有读到孟老夫子的这句话,还是尽信了四书五经上的道理?

答案是显而易见的,任何一个读书人都博览儒家著作,所以只能说他们没有独立的思考过,尽信了四书五经上的道理,由此造成了他们平庸的一生。与其如此,则不如无书。

举一个大家耳熟能详的例子,著名数学家

华罗庚

出版了一本著作,在学术界具有较高的声誉,然而,一个数学教师

陈景润

却背道而驰,大胆的指出了书中的一个错误,引起了轩然大波,以他的地位,与华罗庚这位学术权威抗衡,简直是异想天开。然而,事实证明了华罗庚的确错了,陈景润这种行为就是“

尽信书则不如无书

”的典型事例。不尽信书,体现了一种敢于质疑,坚持真理的态度。

在新时代,“尽信书,则不如无书”也可以被我们视为一种创新精神,创新不仅是一个国家和民族发展的不竭动力,也是一个现代人应该具备的素质,只有懂得创新,我们才能在未来的发展中不断开辟新的天地。

我们应该看一些对我们有帮助有好处的书,对我们身心健康有害的书我们要做到坚决不看,只有这样,才能保护我们的身心健康,我们才能茁壮成长。

读书,要考虑书本对我们的价值,在书本所说的基础上加入自己的创造,书才能在我们的生活中发挥最大的价值,否则,不如无书!

书在学生眼里,是精神的养料,是文化的大餐。在成人眼里,是陶冶情操的文化养料,是打发时间的宝贝。

不知是何人在何时写出了“尽信书不如无书”这名古话,我认为这写得很对。的确,在21世纪的社会里,书不是万能的,书上写的不一定都是健康的内容。在今天的社会上,有一些非法出版社,他们无视法律,一心只想着钱,他们印的书不是盗版的、虚假的、拷贝的,就是的、暴力的、迷信的。有些自控力差的中小学生,因为这些市面上的不良书籍深陷其中而不能自拔。从此成绩一落千丈,有的因此走上了邪路,成了不学无术的不良少年。有的书上尽写一些子虚乌有的东西,比如喝鸡血治百病,吃下海豹的脏器可以长生不老,杀一个人可以让人多活上十年……

尽信书不如无书

书中的知识道理虽然很大一部分是对人有益,可以提高人们品德、开阔人们的视野,但是难免有一些不良书籍,我们要有“火眼金睛”分辨出书上可以吸收的精华来保护我们的身心健康,我们不要信神啊、鬼啊,那都是不存在的,我们要做一个唯物主义者。

我们只可以看一些对我们有帮助有好处的书,对我们身心健康有害的书我们要做到坚决不看,只有这样,才能保护我们的身心健康,我们才能茁壮成长。