lost7插画教程-周深专辑插画谁画的

2011/11/29 17:10编绘/LOST7 文字/独木舟你知道孤独是什么意思嘛?你孤独吗? 我时常感觉到孤独,他就像暗夜里温柔的潮水包围着我。每当我感觉到孤独是,就会在荒芜的旷野里弹奏钢琴。音符飞向一抬头就能看见的月亮,整个宇宙只有一朵小花。我是熊先生。如果你遇见我,我会向你问好。 这个城市太大,房子太多。每扇窗口里透出来的温暖灯光都跟我没有关系。有时候我觉得自己太小了,如果再长大一些,也许可以离开这里,去找到让自己不那么孤单的生活方式。可另外一些时候,我又觉得自己已经太老了,老的连一点点的路,都走不动了。如果能像一只氢气球那样该有多好,想飘去哪里,就飘去哪里…… 我已经渐渐习惯了这样的生活。即使是在下着大雪的日子里,也可以一个人去超市买很多很多的食物。我把它们放进冰箱,堆得满满的。视觉上看起来,好像一切都很充实的样子。但我知道在我内心深处,被孤独砸出了一个黑洞。扔再多的东西进去也填不满。那个洞里,没有光。 阳光总是恰到好处地把厨房分成两个空间。一半明艳,一半沉静。一半柔和,一半冷峻。一半是我,一半空气。 每个夜晚来临的时候,我就像七老八十的老人家似的。把电视声音开得很大很大,这样房间才显得没那么空。屏幕上总是相似的面孔,廉价的综艺娱乐,故作幽默的主持人。经常看着看着,我就睡着了。醒来的时候,会觉得,世界空洞得就像一个巨大的坟茔。 我习惯了开着灯睡觉。再大的床也只能占据一边。窗台上的小花陪着我,这样一想,似乎也就没那么难过了…… 我捧着一盆花儿等着有人带我走,或者,跟我走。人群像黑恶的龙卷风,呼啸而过,我屹立其中。到这一刻,我终于相信了。时间没有等我,是你忘了我。 你知道孤独是什么意思吗?就是光怪陆离的世界里,所有的喧嚣都与你无关。就是人声鼎沸的世界里,所有的拥抱也都与你无关。我想或许每个人都有过这样的时刻吧。可我们对此,无能为力。 没有人可以说话的时候,就跟音乐作伴吧。 日出没有带来希望,日落也没有让我失望。我几乎以为这辈子就这样下去了。然后我收到一封信,上面写着:熊先生,亲启。 谢谢你没有忘记我。整个世界在那一瞬间,变得澄明起来。整个宇宙,是一片忧郁而纯净的蓝。

lost7。周深专辑的封面和插画均由插画大师lost7绘制。周深(Charlie),1992年9月29日出生于湖南省邵阳市,成长于贵州省贵阳市,中国内地男歌手,毕业于乌克兰利沃夫国立立谢科音乐科学院美声专业。

8月6日,插画师LOST7在微博平台发文称,自己在观看电视剧《天才基本法》时无意间发现,其片头和自己的作品有多处相似之处。“不知道是不是我太敏感,总之感觉哪里怪怪的。”同时,LOST7放出插画作品与电视剧片头的连续分镜对比图,引发一众网友热议。

是“借鉴”还是“抄袭”,《天才基本法》片头引争议

在这位插画师的配图内容当中,找出了《天才基本法》片头当中多处和自己设计的插画内容相似甚至于相同的地方。不过,在这位插画师的发言当中,还是非常客气的,并未支撑称呼《天才基本法》这种行为是抄袭,而是自称是不是自己太敏感了。同时,这位插画师估计是担心得罪《天才基本法》的演员粉丝,因此,在后边又拿小括号重点标注了只针对片头,演员都很棒等字样。

继而,《天才基本法》的片头内容是否构成抄袭,成为大家关注的焦点问题。这位插画师在留言区的表态非常重要,“正在咨询律师”。对于尊重原创、抵制抄袭的网络用户而言,面对这种相似甚至于相同的画面处理管道,当然是非常气愤的,甚至于是认为抄袭成立的。但是,有一点须知,抄袭是否成立,有裁决法律效力的,不是普通网友,不是创作者,而是法庭。

《天才基本法》的改编基本法

伴随着不低的热度,也伴随着激烈的讨论,《天才基本法》也大结局了。剧集改编自晋江高人气、高口碑同名小说,拥有一大批对该剧期待已久的“书粉”,雷佳音、张子枫、张新成的演员配置也让很多人倍感期待。

但从开播到现在,围绕改编的争议几乎从未停止。有原著读者列举了《天才基本法》剧版改编的多处改动,认为“遗失了原著的内核”,也有不少人持反对意见,觉得几处改编都“合情合理”,随着剧集的排播,关于改编的讨论甚至也不再只是剧粉VS原著党的争端,多重观点开始“混战”。

截至发稿前,《天才基本法》已经在豆瓣开出了不算低的7.3分,爱奇艺站内峰值热度达到了9142,之前争议最大的、有关男主角“裴之”人设改动的部分,也在后续的剧情中“圆了回来”。

这类“抄袭”,是剧作方的法律责任吗?

如果面对司法诉讼,剧作方当然要积极应诉,他们当然是“第一责任人”。但是,基本上全部的影视剧片头,都是外包的,是影视剧制片方给别的团队制作的。目前国内专门制作片头的团队不少,知名的,也有十几家了。制片方在片头制作外包的时候,基本上都和外包团队签署了协定,出现非原创问题,外包团队要承担全部责任。

《天才基本法》的片头制作,是不是外包的,不得而知。如果是外包团队做的,那制作方面对被指责抄袭这件事情,应该不担心,因为毕竟有外包团队担责。面对这种“不担责”,我听说过其它的诉讼方案,那就是,不接受和解,只要求平台方下架相关作品――这意味着,只要抄袭成立,作品就要被要求下架。

基于以上的从业见闻,我对《天才基本法》片头被曝“抄袭”这件事情的看法是,该事最大的可能性,便是私下解决,不了了之。