关于梁启超的作文素材300字-作文我心中的梁启超400字

《梁启超材料》

1926年3月8日,因患尿血症,梁启超住进协和。经透视

,医生发现其右肾有一黑点,诊断为瘤,遂予以手术割除。术后解剖此肾,果见有一大如樱桃的黑点,但不是癌症。后来,社会上流传的说法是:医生由于判断失误,竟将健康的肾切去,梁启超被错割了肾。

就在反对西医的声音越来越强时,梁启超写了一份英文声明,题目是《我的病与协和医院》,至今保存在病案中。声明后来被翻译成中文,发表在《晨报》上。他写道:“右肾是否一定要割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果,罪在右肾,断无可疑。”“出院之后,直到今日,我还是继续吃协和的药,病虽然没有清楚,但是比未受手术之前的确好了许多。”梁启超之所以为协和辩护,是因为不希望别人以他的病为借口,阻碍西医在中国的发展。他说:“我们不能因为现代人科学智识还幼稚,便根本怀疑到科学这样东西。”

“

少年强

则强,少年富则富.”

那强有力的语句出自

梁启超

先生的《

少年中国说

》,激励着一代又一代有志青年去奋斗,去拼搏.从进京赶考的“公车上书”到变法图强的“

百日维新

”,这个知识青年立志要救中国于水火之中.

变法失败,捕杀维新人士.懂得变通的梁启超逃到国外,没有人说他是怕死,因为他为国家之崛起保存了力量.十余年的清王朝覆灭,他终于回到故土.

回国的他并未隐姓埋名,而是在教育方面继续做贡献.但天不遂人愿,疾病又降临在这位老人身上.这位老人患上了

尿毒症

,左肾病变,尿中带血.有人劝他去看中医,也有人建议他去国外,但都被他拒绝了,而他选择了

北京协和医院

.

所有人都对老人的选择十分不解,而只有梁启超自己才知道原因.他曾经在国外居住十余年,深刻感到了西医之重要.西医有很多优点,快速机动性强,因此,中国要发展、要强大就离不开西医.但当时在国人眼中十分神秘恐怖,这便给西医在中国的传播造成了巨大的阻力.若要让利国利民的西医发展,就必须消除人们这种心理.他便基于这种目的,进入中国最早的西医医院——北京协和医院.

梁启超住院检查,医生决定为他摘除病变的肾.手术很成功.然而他的病情非但未见好转,反而加重了.他只好去医院复查,结果让所有人吃惊,他的健康的身肾被摘除而保留了一个病肾.医生的疏忽酿成一起医疗事故.

所有人都在等着梁启超去控告协和医院.出乎所有人的意料,他又十分平静地住进协和医院,这位伟大的爱国主义者默默宽容地接受了一切.他知道自己去告医院会有什么后果:中国接受西医至少要推迟十几年.而他的生命却只能依靠药物维持.

他的宽容大度让所有人都敬佩,而他那颗为人民、为国家宁愿牺牲自己的爱国之心,也被代代传颂.

“少年强则国强,少年富则国富“,梁启超的身影又浮现在眼前

梁启超开篇就说:“日本人之称我中国也,一则曰老大帝国,再则曰老大帝国。是语也,盖袭译欧西人之言也。呜呼!我中国其果老大矣乎?梁启超曰:恶。是何言,是何言,吾心目中有一少年中国在!”可惜,梁启超心目中的少年中国,现在已经即将变成老年中国了。2005年1%人口抽样调查显示,中国超过65岁的老人已经超过1亿人,而且随着上世纪五十至七十年代出生的人口接连进入老龄,而新生人口又严重不足,更将使中国的老龄化问题雪上加霜。到2030年,全国60岁以上老人将达到4亿(人口研究中心数据)。到2030年,梁启超所说的“国为待死之国,一国之民为待死之民,万事付之奈何,一切凭人作弄,亦何足怪!”恐怕就不单单是一种悲观的假设了。 “夫国也者,何物也?有土地,有人民,以居于其土地之人民,而治其所居之土地之事,自制法律而自守之;”梁启超认为,国家是由土地和人民这两大要素组成的,而我们现在,真的把这两大要素同等看待了吗?我们现在对土地十分重视,可以说是寸土必争,而对数千万乃至数亿本国本族人口却毫不吝惜,必除之而后快!从上世纪八十年代德国开始出现人口负增长,现在人口负增长的势头已经蔓延了大半个欧洲,欧洲多数国家纷纷采取各种鼓励生育的措施而均不能奏效,只能依靠外来移民才能满足本国的劳动力需求,西欧、中欧已经成了亚非拉移民的乐园。而在东亚,日、韩、中三国更是后来居上,以急遽下降的人口自然增长率迅速跻身人口负增长国家行列,并大有“赶超世界先进水平”之势,日、韩已经觉悟,采取亡羊补牢的手段进行挽救,极力鼓励生育却收效甚微,而独中国仍以消灭本国人口为己任,不用扬鞭自奋蹄,可谓登峰造极,成为二十一世纪的世界奇观。 “故吾得一言以断之曰:欧洲列邦在今日为壮年国,而我中国在今日为少年国。”从此句看,梁启超虽为中国一代思想家,却是智者千虑,终有一失,终究对后世政客学者的思想水平估计不足,竟做出这般与实际大相径庭的预言。从当今的人口现实看,对未来世界人口走向的真实的判断应该是:“欧洲列邦在今日为老年国,而我中国在明日为更老之老年国。”这话说来犯忌,恐怕有人要来掌我的嘴。怎奈心直口快,由它去吧。 “梁启超曰:造成今日之老大中国者,则中国老朽之冤业也;”此句却有极强的预见性,梁先生睿智,可见一斑。只是我不知道“老朽”一词的确指,只能希望有自知之明的政客及学者们对号入座了。 “故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。”读来真是痛快,可悲哀的是,梁启超先生用了一串慷慨激昂的排比句隆重推出的“少年”,今天却成了一个骄宠自矜又稀稀拉拉的弱势群体,看来,“胜于欧洲”,“雄于地球”的美好梦想都将成为更长久的美好梦想了。