三维设计在线生成器-什么软件可以生成三维穿线动画

ContextCapture软件是一款三维实景建模软件。使用ContextCapture,用户可以快速为各种类型的基础设施项目生成三维模型。而这一切,都源自用户拍摄的普通照片。不需要昂贵的专业化设备,用户就能快速创建细节丰富的三维实景模型,并使用这些模型在项目的整个生命周期内为设计、施工和运营决策提供精确的现实环境背景。

AutoCAD2010 (CAD) 三视图,平立侧三面线型制作,是施工工艺、节点图,是三维图的基本。

3ds Max2009 (MAX) 三维制作,塑造立体三维生成,自带渲染材质灯光系统,可结合VR渲染器一起使用。按顺系学,应该排在最后。

(总结一下:CAD,结构设计;MAX,三维生成。)

有四大三维动画软件,都可以制作你说的效果.......按照你的描述,我觉得你想要的,其实就是个路径生长动画......个人推荐C4D.....不仅强大,易学....而且支持很多机械设计软件的格式......比如CATIA,SOLIDWORKS,UG,PRO/E等软件制作的模型,均可完美导入

来个无耻的复制粘贴:

1:MAYA 少林 (全面)

老牌三维动画软件,从早年的《星球大战》,到今天的《冰河世纪》,几乎世界上任何特效电影都有MAYA的影子。。。。。动力学,表达式,应有尽有,唯一的缺点,就是制作效率比较偏低,除此之外,几乎无可挑剔。。。。。。但是少林练的是苦功。由于MAYA出效果很慢,任何一个靠MAYA吃饭的设计师,都需要几年时间的磨练,才能做出像样的作品。。。MAYA确实缺少人性化,甚至很多时候,是把简单的问题复杂化了。。可是当你看到MAYA乱七八糟的参数,想要嘲笑这个软件如何没用之前,一定不要忘记“天下武功出少林,天下电影出MAYA"

2:CINEMA 4D 武当 (先进)

如同怪胎一般的产物,只需几个星期就能学成,而且效率奇高。。尤其是阵列动画,天下无敌,制作大型阵列动画,一天能干3DMAX一个月的工作。。各项功能全都是殿堂级别。。所有模块都体现着科技进步的成果。。C4D肯定不是功能最强的,但绝对是最先进的。。如果说MAYA的地位可能被动摇,它就是最有资格的替代者。。。一个只学了两周的C4D新手,就敢直接叫板学了两年的MAYA用户。。。就像武当派,神功可速成,一掌一剑,所向披靡。。《阿凡达》《2012》的震撼效果,又让人不得不承认它泰山北斗的地位。。。软件架构是四大软件中最先进的,带来的好处就是 ”比3DMAX更简单易学,却像MAYA一样功能强大“。。可是C4D早年一直固步自封在苹果的小圈子里,限制了自身的普及度,近几年到WINDOWS上开山创派,却发现MAYA和3DMAX已经门徒遍地。。。

3:SOFTIMAGE 昆仑(没落)

就像昆仑雪山一样了无人烟。在国外本就用户不多,国内更是寥寥无几。。这与它曾经的辉煌形成了鲜明的对照,《哈利波特》《第五元素》仍没被人淡忘,可SOFTIMAGE却已日暮西山。。。它的ICE系统,跟C4D的XP系统,简直如出一辙。。。就像昆仑和武当本就同根同源。。。。自从被收购之后,它唯一依仗的强大渲染器也被移植给了MAYA。。。所以我想这个软件被边缘化也是情理之中了吧。。但至少我们不能否认,它的整体功能还是依旧强悍的。。纵然面对MAYA和C4D,依旧可以拼个难分高下。。但这也只是限于眼下了。。按照AUTODESK一贯的作风,已经很难再从它身上看到什么未来了。。如果它的买家是ADOBE,我想会大不一样

4:3DS MAX 丐帮 (普及)

3DMAX在国内主要用于房地产装修设计,受房地产热的推动,3DMAX俨然已经成为了国内普及度最高的三维软件。整体功能较弱,过渡依赖插件,不支持节点,操作界面笨拙臃肿,看起来典型就是“矮穷丑”啊 。。但它为什么在国内如此普及?第一个原因就在于简单易学。。只学一掌一棍,就能出来干活。建筑效果图制作必备佳品。但是由于本身动画功能就不完善,因此面对大型动画,总显手忙脚乱。。国内电影特效水平难以提高,恐怕或多或少也是受其拖累。。。只是数量众多的插件,确实也让人不可小觑。。。可是不支持节点,必然是个严重的问题,所以时至今日,3DMAX仍然没有独立制作过任何一部好莱坞大片。。。