logo版权侵权案例-设计LOGO时要考虑什么字体版权吗？会涉及侵权问题吗？

真功夫20个商标被无效

2个月前,李小龙之女李香凝诉广州真功夫餐饮,索赔2.1亿元的侵权案迎来了开庭审理,案由涉及“一般人格权纠纷”。

当时,业内人士普遍认为2.1亿元的索赔金额或过高,且原告超过了法律规定撤销涉案商标的时间,综合各方因素考量,该案维权难度较大。

就在案情结果尚不明确的时候,“真功夫”商标发生新变数,一时间让该案的走向逐步明朗。

2022年8月25日,广州市真功夫餐饮管理有限公司持有的20件“真功夫”商标被宣告无效。

此后,又再有14件酷似李小龙的肖像及经典动作的商标,被国家知识产权局裁定无效,申请人为李小龙文化信息咨询(上海)有限责任公司,李香凝为该公司法人。国家知识产权局经审理认为,在“真功夫”商标申请注册之前,李小龙已是家喻户晓的公众人物,具有极高的知名度和广泛的影响力。

“真功夫”商标与李小龙的肖像及经典动作几近相同,作为商标使用在核定服务上,易使消费者对服务来源等特点产生误认,违反了《商标法》第十条第一款第(七)项所指情形。

最终,国家知识产权局裁定:“真功夫”商标予以无效宣告。同时,其余数件真功夫”商标均是因为违反《商标法》10.1.7条款规定而被宣告无效。

事实上,2010年的时候,李香凝就在国内成立了维权办公室,处理李小龙商标侵权事宜。2019年12月25日,李小龙公司向上海二中院起诉广州真功夫餐饮,要求被告立即停止侵权,刊登声明消除影响,请求法院判令被告赔偿经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。

此番20件“真功夫”商标被予以“无效宣告”,将成为影响案件审理结果的关键因素。

需要注意的是,商标无效裁定一旦生效,相应注册商标的专用权则视为自始即不存在。

同时,无效的理由是国家知识产权局认为广州真功夫餐饮的注册商标与李小龙肖像及经典动作几近相同,那李香凝向法院请求“停止使用李小龙的形象”,则容易获得支持。

但这也不就意味着广州真功夫餐饮就一定要改名,原因有二。

其一,广州真功夫餐饮早已完成图形商标的升级换代,对商标LOGO的字体和漫画进行了重新创作。

其二,这次无效的注册商标并不涉及该公司名下的其他商标,特别是中文“真功夫”商标,这也就是说,使用“真功夫”三个字是不影响的。

如果败诉,广州真功夫餐饮除要承担相应的赔偿责任外,也不会对其公司经营产生较大影响。

在商业活动中,不管是商标注册还是品牌保护出现问题,都可能牵一发而动全身,希望广大企业经营者引以为戒,申请商标时尽可能使用独创设计,不攀附他人知名度。

此外,不论是公众人物,还是企业,都需时刻关注市场上与自己有关联的商标、品牌的情况,提早进行商标布局做好防御工作,同时面对侵权行为,果断出击,积极维权。

法律依据

:

《中华人民共和国商标法》第六十三条确定的。

商标侵权案索赔金额的确定可考虑以下几方面因素。具体包括:

1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;

2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定;

3、参照该商标许可使用费的倍数合理确定;

4,法院酌定,权利人的损失、侵权人的获利和商标许可使用费均难以确定的,人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

法律主观:

logo相似度达到80%就属于侵权。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的下午,属于侵犯注册商标专用权。

法律客观:

《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。

1、单个字体使用中是否会造成侵权,在理论界和实务方面都存在很大的分歧;

2、将文字作为品牌logo使用,建议您尽量避开采用有版权的字体(单字),因为您作为品牌logo愿意使用的字体,估计是比较有实力的公司,他们有专业的维权团队,建议慎重使用。如果一定要用,建议购买,应该不贵,可以去官网查询;

3、您每个字都经过修改。实务操作中,甄别字体是否采用的方法,是将您的字放大,和有版权的字重合,看是否每个笔画都重合,如果都是,那就比较大的概率算了(注意不是说一样就一定侵权了,很多案例已经说只是使用个别字不算侵权),如果不重合,那应该大概率不算。

还是那句话,建议慎重吧,做生意不容易的。