西游记手绘插画-《西游记》中的插画是否少儿不宜

在百度搜索《西游记动画片》，找到想要画的图片；或者是找到相关的西游记的图书

购买一张水纸（很薄比较透明的纸张）蒙在图画上，跟着笔画描；或者是看着图画临摹（这个比较难，对画感要求较高）

多画几次熟练了构图和轮廓，就可以自己看着图画自己画了

家长对于学生的培养都是非常重视的，为了能够让学生接受到最好的教育，恨不得都要学习“孟母三迁”，在学生的成长过程中更是小心细致，生怕会受到不良影响或是身心伤害。

自从吴勇的“毒插画”事件之后，家长对于学生的教材、课外读物、绘本更加的重视，每每都要严格的审查一番，虽说有些事过于敏感，可家长们也确实是发现了不少的问题，这也让家长的神经更加紧绷，越发的关注相关问题。

年龄越小的学生越需要重视，并没有建立健全的人格、三观和思维，对于事物的认知也并不全面，根本分不清好坏善恶，更加的容易被不良因素影响，给心里留下负面和不健康的“种子”。

《西游记》插画太“露骨”，家长斥责少儿不宜，没想到自己反被骂！

绘本是学前儿童了解信息和知识的一个重要途径，这个阶段的学生虽然不认字，但是可以通过图画了解更多的知识和外面的世界，所以家长也经常会挑选适合的绘本给学生看。

《西游记》是我国的四大名著之一，唐僧师徒四人的故事是所有国人耳熟能详的了，为了能够适应不同年龄段的学生学习了解，改编成了电视剧、动画片、白话文、绘本都多个版本，方便所有人进行阅读。

学生可能会更喜欢动画片版本的，里面的情节也是深深的吸引所有的学生们，孙大圣的七十二变和金箍棒可是学生们也想得到的“技能”，对于更小一点的学生就需要通过绘本里面的图文并茂了解著作的内容和知识了。

有位家长就给自己家的学生购买了一本《西游记》的绘本，满心喜悦的带着自己家孩子阅读，却在翻阅的过程中发现《西游记》绘本的插画竟然太“露骨”，根本就是少儿不宜，简直都是没眼看。

插画的内容是女妖怪洗澡的画面，几个女妖怪聚在一起边洗澡边讨论要捉唐僧，衣着是非常的暴露，女生不该露出来的地方都露着，而猪八戒还在岸边“色眯眯”的看着，家长觉得这样的画面就是大人看了都有些“面红耳赤”，就不要说让年纪这么小的学生看了。

这位家长非常生气，就将插画发到了网上进行了痛批，也是提醒其他的家长在购买的时候注意，千万不要购买同款的绘本，结果没有想到自己反而被网友痛骂。

虽说有一小部分的家长认同这位家长的看法，认为绘本就是面向学前儿童的书籍，这样的露骨画面着实是不应该的，让学生看到之后肯定是会造成不良的影响，完全就是在荼毒低龄学生。

不过更多的声音反而是认为这个家长事太多，拿大人的思想看待学生的思维，对待低龄学生来说这样的画面其实并没有什么，也根本就不会想歪，可能就觉得自己的妈妈不也就是这个样子的吗。

反而是家长过于紧张在意反而会引起学生的注意和好奇心，才真的是不利于学生的学习和成长，很多过来人还表示小时候看过很多比这个过分的，但是当时并不感觉什么，就是觉得内容有意思，然后也就没有然后了。

我认为家长质疑西游记的儿童绘本存在色情的插图，当然是对孩子的防护过度。

一、冷静下来仔细想一想，这一版的《西游记》绘本真的存在问题吗？绘本中出现这一画面真的不可饶恕吗？

其实不然，话本中之所以会出现这一画面，是根据明代吴承恩老先生《西游记》的原著中所写而绘画的。原著中的文字就是如此描写，千百年来被人们奉为“神作”，为什么转化成图片之后却要受到抨击呢，就变成了低俗的读物呢？之所以会出现这种现象，究其根本原因还是由于受到几千年传统文化的影响，许多人的传统教育观念比较强烈，对于性教育更是非常抵触。

二、理性的分析一下，仅仅是《西游记》绘本中的一个图片，真的至于引起轩然大波吗？

其实，被许多家长抨击的配图并没有存在什么问题，存在问题的是缺少对儿童正确的性教育引导。在曾经那个消息闭塞的年代，许多人受到传统观念的影响，对性教育只字不提。如果谁敢谈及性教育，更是会招来别人的指指点点。然而今夕不同往日，在这个信息大爆炸的年代，手机网络上充斥着各种各样的信息。可能在无意中，孩子就会在手机上了解到一些不适合当前年龄段的信息。也正是由于这种原因，才促进如今的孩子越来越早熟。这个时候，如果家长还对性教育避而不谈，甚至还持有打击反对的态度，往往会让孩子在充满好奇中走向歧途。

三、如今这个时代，信息高速发达，已经不可避免地让孩子提前接触这样的敏感信息，家长已经不可能断绝孩子和这种信息的接触。这个时候，家长需要做的不是闭口不谈，而是摆正态度，对孩子进行正确的性教育引导，从而树立孩子正确的价值观，避免孩子走向歧途。

四、说实话，五六岁儿子看妖怪洗澡的绘本，真的看不出来是啥，反而妈妈看到后有感觉，妈妈是以成年人之心度小孩子之腹，有点大惊小怪了。

孩子的重点是看孙悟空怎么打妖怪的，至于妖怪怎么洗澡，他才不关心呢。这位妈妈非要往“色情”上联系，她应该给儿子讲讲什么是“色情”，怎么就是“少儿不宜”了。再说了，孩子的性教育是一个循序渐进的过程，我们要适时教育孩子从小有别，而不能将孩子封闭在真空里，对孩子应该教育和保护，但不能防护过度。

总结一下:学生不可能完全在无菌的情况下长大，这种书籍的插画，也不过是为了表现书中人物的具体形态，家长崇尚科学，知道羞耻，站在自己的角度看待一些内容，可在那些天真的娃娃眼中，他们觉得并没有什么不妥。